Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ.

Πυρ κατά ριπάς..............από τα ορύγματα της Γουμένισσας.

Χρήστος Σαμαράς, Δάσκαλος.

Κι όμως πέτυχε αποτυχαίνοντας ! Ο λόγος για τον Υπουργό Οικονομικών (ποιον άλλο ;) Γιάννη Στουρνάρα και την εφαρμοζόμενη πολιτική στα καύσιμα, κυριότερα στο πετρέλαιο θέρμανσης που πραγματικά καίει πολύ κόσμο. Σύμφωνα λοιπόν με στοιχεία που τηρούνται στη βάση δεδομένων της Διεύθυνσης Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης της Γενικής Διεύθυνσης Τελωνείων και ΕΦΚ και αποτυπώνουν τις καταναλώσεις στην περίοδο από Οκτώβριο έως και Φεβρουάριο και για το 2011-2012 και για το 2013-2013, έχουμε :

Συνολικά το πεντάμηνο της περιόδου 2011 - 2012, οι αναλώσεις είχαν ανέλθει σε 1.833.800.000 λίτρα και το πεντάμηνο της περιόδου 2012-2013 ανήλθαν σε μόλις 567.634.000 λίτρα (μεταβολή -68,7%).


Παρά τη μείωση που αποτυπώνεται ωστόσο στα στοιχεία της αρμόδιας Διεύθυνσης του υπουργείου Οικονομικών, τα έσοδα από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης του πετρελαίου θέρμανσης, όπως προκύπτουν από έρευνα στο πληροφοριακό σύστημα τελωνείων για το χρονικό διάστημα από 15.10.2012 (έναρξη χειμερινής περιόδου) έως 28.02.2013 ανέρχονται περίπου σε 244.000.000 ευρώ ενώ για το αντίστοιχο χρονικό διάστημα από 15.10.2011 έως 28.02.2012 ήταν 141.495.000 ευρώ.

Αν συνυπολογίσουμε όμως τα 80.000.000 € του επιδόματος που τελικά δόθηκαν, την μόλυνση της ατμόσφαιρας, την αποψίλωση των δασών (ότι επιτεύχθηκε τα τελευταία σαράντα χρόνια από τις επίπονες προσπάθειες των εργαζομένων των δασαρχείων, καταλύθηκε μέσα σε μια νύχτα. Σε λίγο καιρό δεν θα’ χει μείνει δάσος), το κλείσιμο πρατηρίων, την αύξηση ανεργίας, την καταβολή του επιδόματος ανεργίας στους απολυμένους υπαλλήλους, τη μείωση ασφαλιστικών εισφορών, τη μείωση φορολογίας εισοδήματος, τα πρόστιμα από την Ευρωπαϊκή Ένωση για υπέρβαση εκπομπής ρύπων, την είσοδο χιλιάδων ασθενών από αναπνευστικά προβλήματα στα νοσοκομεία, την αύξηση εξόδων για τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., τους παγωμένους χώρους εργασίας και σπίτια, τις περισσότερες αναρρωτικές άδειες εργαζομένων, την επιβάρυνση υπηρεσιών, τη μείωση εξυπηρέτησης του πολίτη (Μαχητής 29/1/2013),

….τότε όχι μόνο δεν υπήρξε οικονομικό όφελος, αλλά  αντίθετα μια τεράστια αποτυχία της … επιτυχημένης εφαρμογής του μέτρου !

Αν οι τρεις στους δέκα (το 30 % των .. προνομιούχων) που έβαλαν πετρέλαιο άφησαν φόρους 244.000.000 € με τιμή πετρελαίου 1,30 € (μη υπολογιζόμενης της έκπτωσης λόγω του επιδόματος), τότε στον ένα (το 10 %) αντιστοιχεί περίπου 80.000.000 €. Αν λοιπόν μειωνόταν στο μισό η τιμή, δηλαδή στα 65 λεπτά το λίτρο, τότε οι υπόλοιποι επτά στους δέκα (που έβαζαν πετρέλαιο, αλλά σταμάτησαν για οικονομικούς λόγους) θα επέστρεφαν στην κατανάλωση πετρελαίου θέρμανσης και θα άφηναν τα μισά στο φόρο, δηλαδή 40.000.000 € ο καθένας (το κάθε 10 %).

Σε σύνολο λοιπόν το 100 % των καταναλωτών (που σημειώνω ξανά έβαζαν πετρέλαιο), θα άφηναν 400.000.000 € ! Περισσότερος φόρος με τιμή μειωμένη κατά 50 % ! (βέβαια θα έπρεπε να μειωθεί και η τιμή του πετρελαίου κίνησης, αλλά και κει κάπως έτσι θα ήταν τα πράγματα). Από όσο γνωρίζω, η λογική αυτή βασίζεται στην αρχή της διευρυμένης πελατειακής βάσης. Παίρνεις λιγότερα, από περισσότερους και ίσως καταφέρεις να βγάλεις και πιο πολλά με αυτή τη λογική. Κάτι δηλαδή σαν τη σχεδιαζόμενη εφαρμογή του μέτρου της φορολογίας των ακινήτων.

(Προσωπική μου άποψη ότι το πετρέλαιο θέρμανσης είναι παροχή κοινωνικού αγαθού και η τιμή του δεν θα έπρεπε να υπερβαίνει τα 40 λεπτά το λίτρο).

Επομένως θα πρέπει κάποιος να μας εξηγήσει για την εμμονή του Υπουργού Οικονομικών να … ξεπαγιάζει τους Έλληνες. Οικονομική βάση δεν έχει, λογική βάση δεν έχει, μετά ποιος φταίει όταν η καχυποψία μας πλημμυρίζει και οδηγείται η σκέψη πίσω από τους τοίχους όπου ορθώνονται ανεξήγητα φαινόμενα συμπεριφοράς και πολιτικής.